Recom

最新消息

  1. 首頁
  2. 最新消息

2026/07/14
北市商辦新供給高峰 延至2028

屆時平均空置率將上看22%,租金也面臨壓力測試


搶工、缺工問題不但從科技業延伸到住宅市場,更波及商辦市場。圖/本報資料照片

搶工、缺工問題不但從科技業延伸到住宅市場,更波及商辦市場。圖/本報資料照片


台北市辦公市場新供給、淨去化與空置率預測

台北市辦公市場新供給、淨去化與空置率預測


搶工、缺工問題不但從科技業延伸到住宅市場,更波及商辦市場;最新統計顯示,台北市商辦大樓新增供給潮高峰將遞延至2028年下半年,屆時商辦平均空置率將陡升至突破20%大關,租金也面臨壓力測試。


世邦魏理仕台灣分公司研究部主管李嘉玶表示,調查顯示,自2026至2029年間,北市辦公大樓市場的總樓地板面積將新增近25萬坪,相當於目前總量體的20%。其中A辦市場占35%、B辦市場僅4%,顯示未來新舊A辦大樓的房東均將面對一波去化壓力。


李嘉玶指出,然商辦大樓也和住宅市場同樣面臨缺工問題,不少新建大樓完工時間陸續遞延,估計2028年下半年,將是新增供給高峰,屆時空置率將上看22%,租金恐將承壓。


不過李嘉玶認為,現階段商辦租賃市場多頭格局不變。


統計顯示,今年第二季台北市辦公市場總淨去化量9,154坪,寫下近一年來單季新高紀錄,且已連二季超越平均水準;累計上半年淨去化量達1.76萬坪,其中87%來自A辦市場貢獻。


調查顯示,第二季A辦及B辦平均每坪月租分別為3,118、1,967元,季漲幅分別為0.5%、0.7%,主要是超過8成的搬遷租戶較青睞屋齡較新、且租金高於路段行情的辦公大樓。


值得注意的趨勢是,A辦與B辦平均租金行情快速拉大至59%,部分租戶在時間及節省搬遷成本的考量下,可能選擇於原地續約,為未來數季B辦市場的租金和空置表現形成支撐。


至於空置率方面,由於上半年無新大樓落成,加上需求熱絡,空置率已連兩季下降,從去年底的8.1%下降至今年第二季的6.7%。調查顯示,今年底前將迎來四棟新大樓完工,釋出新增供給約2.1萬坪,李嘉玶估計對市場衝擊有限,且部分興建中大樓預租情況良好,加上特定大樓房東預留自用面積可能提高,預測今年底平均空置率僅將小幅升至7.4%。


李嘉玶分析,由於營建成本提升,且新建大樓房東對成交租金水準「非常堅持!」預測今年全年A辦租金年漲幅約1.1%。



資料來源:https://www.ctee.com.tw/news/20260713700139-439901



2026/07/14
內科廠辦 舊宗段交易最熱

台北市內科廠辦交易熱區換人當,舊宗段登交易王。商仲業者信義全球資產統計實價登錄指出,近三年台北市內科廠辦市場舊宗段交易件數65件、超越內科心臟地帶西湖商圈62件,躍內科廠辦交易王。

信義全球資產總經理林三智分析,西湖段、文德段因開發較早,包括半導體、資通訊、軟體研發等產業聚集,上下游供應鏈集中,形塑完整產業聚落,是上市櫃企業集中進駐的核心聚落。然而,伴隨營運升級擴編及設置總部需求,企業布局辦公室思維從過去的「選地段」,逐步轉向「選產品」。

林三智指出,北市舊宗段、潭美段因保有較多可開發的腹地,近年陸續推出多棟優質新廠辦大樓,加上未來捷運環狀線東環段、民生汐止線雙軌道建設利多,使得舊宗段、潭美段區域廠辦交易熱度快速竄起,包括今年韌體研發商系微就以6.09億元取得新明路「金矽谷No.25環球旗艦總部」。

林三智表示,在產業擴張需求高漲,帶動內科市場交易版圖發生變化,讓舊宗段、潭美段廠辦交易崛起,顯示企業購置需求正從傳統核心商圈,轉向擁有優質新廠辦供給的新興區域。

資料顯示,近三年內科商圈廠辦交易中,舊宗段在可開發腹地充足、企業總部群聚效應優勢下,交易件數達65件,一躍成為內科廠辦交易王,超過傳統核心聚落的西湖段和文德段的62件;另外,潭美段、安康段新興區因同樣具有新廠辦供給,交易件數各為38件、16件。

林三智表示,舊宗段、潭美段的發展,補足了西湖段土地、新案稀少的產品供給缺口,同步反映企業購置商辦、廠辦需求,已從傳統核心轉為舊宗段和潭美段。



資料來源:https://money.udn.com/money/story/5621/9625544?from=edn_subcatelist_cate



2026/07/14
颱風過後災損稅捐減免懶人包|先拍照、再清理、後申請!3步驟守


颱風過後,家中若出現淹水、漏水、家具泡水、設備損壞,第一時間除了確認人身安全,千萬不要急著把現場全部清掉。

財政部提醒,個人或營利事業因天災發生財產或營業損失,可依規定申請所得稅、營業稅、房屋稅、地價稅、使用牌照稅、娛樂稅、貨物稅或菸酒稅等減免。最重要的處理順序就是:先拍照存證、整理證明文件,再依期限提出申請。

第一步:先拍照,清理前留下完整證據

只要現場安全無虞,建議先用手機拍照或錄影,記錄淹水高度、漏水位置、牆面與地板受損情況,以及泡水家具、家電、營業設備和毀損文件。

拍攝時最好同時保留全景與近照,讓稽徵機關可以判斷受災範圍與損壞程度。若是租屋處,也應立即通知房東或包租代管業者,共同確認哪些物品屬於房東、哪些屬於房客,避免日後責任難以釐清。

財政部明確建議,災害發生後應先拍照存證,再清理或修復現場。

第二步:整理損失清單與證明文件

申請災損減免時,可以準備受損物品清單,記載物品名稱、數量、取得時間、原始價格、估計損失及修復費用。

相關證明包括受災照片、購買發票、原始取得憑證、維修估價單、修復後取得的發票或收據,以及保險公司的損失鑑價或理賠資料。若原始憑證已因災害毀損,也不要直接放棄,可先向所在地國稅局詢問可以替代的證明方式。

需要注意,已取得保險理賠的部分,不能再重複列報個人災害損失扣除。災損減稅也不是把所有損失金額直接退還,而是依不同稅目、條件及核定結果辦理。

第三步:不要錯過申請期限

多數災害損失申請都有期限,並非拍完照片就會自動減稅。

個人申請綜合所得稅災害損失,原則上應在災害發生後30日內,向所在地國稅局、分局或稽徵所提出;核定的災害損失,可在申報當年度綜合所得稅時採列舉扣除。營利事業的災害損失,也應依規定於災害發生後30日內辦理報備。

房屋稅方面,房屋毀損面積占整棟面積3成以上、未達5成者,可以減半徵收;毀損面積達5成以上,且必須修復才能使用者,可以免徵房屋稅。災害發生後,原則上應在30日內向房屋所在地的地方稅捐稽徵機關申請。

地價稅部分,土地若因山崩、地陷、流失或沙壓等情形,在環境限制及技術上無法使用,可以申請免徵;原則上應在事實發生後30日內,向所在地地方稅捐機關提出。

汽車或151cc以上機車因災害受損,經監理機關辦理停駛或報廢後,可以申請退還無法使用期間已繳納的使用牌照稅,申請期限為災害發生之日起1個月內。

查定課徵的營業人或娛樂業者,若因災害無法營業,也可依實際停業情形申請調減銷售額或扣除未營業天數;相關期限及文件可向所在地國稅局或地方稅捐機關確認。

租客、房東各自要注意什麼?

租屋處受災時,房客可以就自己所有的家具、家電及其他財物損失,依規定詢問綜合所得稅災害損失申報;房屋本體、固定設備及房屋稅減免,則應由房屋所有權人依受損情況處理。

社會住宅包租代管案件,房客發現漏水、淹水或設備損壞時,應盡快通知包租代管業者或房東,不要在未確認前自行拆除牆面、天花板或固定設備。雙方可共同拍照、清點損失,並保留報修、清運及修繕單據。

可以線上申請,繳稅困難也能申請延期

民眾除可臨櫃或郵寄申請,也可透過財政部稅務入口網辦理部分災害損失減免。

若因災害無法在法定期限內繳清稅款,也可於繳納期限內申請延期或分期繳納;依財政部說明,延期最長1年,分期最長可達3年、共36期。

日盈小編提醒

颱風過後,安全永遠擺第一。確認環境安全後,再記住三個步驟:

先拍照、留單據、期限內申請。

資料保存得越完整,稽徵機關越容易確認損失。若不確定自己適用哪一種稅捐減免,可向所在地國稅局或地方稅捐稽徵機關洽詢,也可撥打財政部免費服務專線 0800-000-321。



資料來源:https://94m.com.tw/articles/3f73dc



2026/07/14
股市、房市太吸金 信用管制難退場

與股市相關新增放款超越房貸,市場憂心信用資源過度集中,央行密切追蹤後續發展

圖/本報資料照片

圖/本報資料照片


全體銀行貸款分項情形

全體銀行貸款分項情形


中央銀行至今祭出七波信用管制,國銀不動產貸款集中度大幅下降,由前年6月高點37.61%,逐步降至今年5月的35.17%。但新的問題是,央行報告揭露這段期間內,不動產新增放款約1.3兆元,資金流入房市持續增加,錢進股市更驚人,與股市相關的放款約1,87兆元,銀行信用資源明顯集中流向股市及房市,成為信用管制難退場的主因之一。


據央行統計,前年6月起至今年5月,全體銀行不動產貸款餘額增加1.3兆元,其中,無自用住宅購屋貸款增加1.26兆元,都更危老貸款合計增加0.22兆元,而其他則減少0.18兆元。於其他放款餘額則增加4.96兆元,均以流入股市為主,包括個人理財週轉金貸款增加1.74兆元,及對證券期貨及金融輔助業增加0.13兆元,放款合計達1.87兆元。

在對製造業放款增加1.02兆元中,AI相關增加0.79兆元,對非AI相關的傳統製造業僅增0.23兆元。市場憂心信用資源過度集中於AI、股市與房市,造成產業間資源分配失衡。

央行表示,目前整體不動產貸款餘額仍持續增加,而其他放款餘額增幅則更大,尤其與股市活動相關之信用明顯擴張,因而導致整體國銀不動產貸款集中度呈現下滑。

央行官員先前提到,未來若台股交易降溫,將使相關貸款需求減少,不動產貸款集中度可能反轉向上,房市管制仍要持續觀察,不能只從集中度下降來判斷,後續會持續滾動式檢討。

市場人士解讀,部分資金並未回流實體經濟,而是轉向股票市場,信用資源流向仍需持續觀察,央行在第二季維持現行選擇性信用管制措施,預計第三季仍會持續觀察房市變化。

央行強調,將持續檢視各銀行內部控管不動產貸款總量情形,並關注信用資源流向生產事業實質活動狀況;此外,留意房市政策影響,滾動檢討信用管制措施的執行成效,適時調整相關措施內容。總裁楊金龍上周也強調,不會動不動請銀行喝咖啡,但會密切注意房市發展。另,對於股市過熱疑慮,央行強調,伴隨台股交易熱絡,民眾擴大借貸從事理財活動,央行密切關注股市融資槓桿變化及銀行資金流入股市情形;銀行也要留意相關信用擴張情形及其風險控管。



資料來源:https://www.chinatimes.com/newspapers/20260712000166-260202?chdtv



2026/07/14
AI走出雲端 台灣準備好了嗎?

台灣過去靠資訊硬體打進全球市場,未來則應以實體AI重新定義自身角色。路透

台灣過去靠資訊硬體打進全球市場,未來則應以實體AI重新定義自身角色。路透


近期有三個國家在人工智慧領域都有些新進展,雖是不同領域,卻指向同一趨勢,值得討論。

6月中下旬,中國商務部、國家發改委、教育部、工信部、民政部、住房城鄉建設部、文化和旅遊部、國家衛健委等八部門發布「人工智慧+消費」17項措施,從智慧手機、家電、汽車到居家、養老、文旅與零售,試圖讓人工智慧走進日常生活。幾乎同一時間,南韓宣布擴充無人機與反無人機能力,規畫訓練50萬名「無人機戰士」;美國晶片大廠onsemi則以約70億美元全股票交易收購Synaptics,把實體AI納入併購主軸。

這三件事分屬消費政策、國防部署與企業併購,卻指向同一趨勢:AI下一場競爭,不僅在於雲端模型,更在真實世界。過去市場追逐大模型、GPU與算力;接下來,誰能讓AI真正在家庭、工廠、醫院、港口與戰場上安全可靠運行,誰才可能掌握下一輪產業主導權。

持平而論,大模型仍是AI發展的基礎。沒有足夠算力、資料與演算法,機器人不會突然變聰明,無人機也不會因此具備自主能力。然而,若AI只停留在聊天,其經濟價值終究有限;真正能擴大生產力、改善服務品質,甚至重塑國防與公共治理的,是把感測、運算、連結、電力與控制整合到實體設備裡面。

中國大陸此次「AI+消費」政策,值得注意之處不在於增加幾項補貼,而是把龐大內需市場轉化為AI產品的試驗場。從「人、車、家」連動,到養老、陪伴機器人與智慧零售,政策核心是讓新產品在大量、真實而多樣的場景裡修正、迭代與降低成本。AI產品初期最缺的,往往不是概念,而是願意付費、容許試錯、持續回饋的使用者與場域。

南韓的做法則提醒我們,實體AI同時是安全能力。近年戰事顯示,低成本無人機已改變偵蒐、打擊、補給與防禦的節奏;無人機、反制系統、通訊鏈路、影像辨識與蜂群協同,正成為新型國防工業的重要組成。南韓強調訓練操作人員、布建可消耗型無人機,並力求使用在地零組件,其意義不只在增加裝備數量,更在建立平時可商用、戰時可轉換的科技動員能力。

再看onsemi收購Synaptics,則可看到半導體競爭邏輯正在改變。過去晶片業者多以製程、效能或單一元件決勝;如今,AI落地需要一套完整能力,感測要準、電源要省、連線要穩、邊緣運算要即時、控制系統要可靠。兩家公司一個強在電源、感測與車用、工業,另一個長於人機介面、連網與運算平台,正是為了搶占從資料中心外溢到汽車、機器人、工廠與智慧終端的市場。

回到台灣,我們擁有半導體、資通訊、精密機械、電源、散熱、網通、光學、感測、無人機與醫療器材等基礎,亦有世界級的製造速度與供應鏈協調能力。問題在於,過去成功的代工模式,卻未必擅長把不同技術、資料與使用者需求整合成新服務。

例如,工廠能否降低良率損失與能源浪費?醫療照護能否以機器人補足人力缺口?物流能否以自主系統提高效率?無人機能否兼顧防災、巡檢與國防需求?這些若沒有本地場域驗證,再好的硬體都難以形成可複製的商業模式。

政府的角色因此格外關鍵。應把公共採購與示範場域當成實體AI的第一個市場,在醫療、長照、交通、港口、農業、防災與國防等領域,提出明確問題,而非只補助技術展示;同時建立安全、資安、責任歸屬、資料使用與互通標準。更重要的是,鼓勵半導體、機械、軟體、通信、國防與服務業跨界合作,讓台灣從零組件供應者,走向解決方案整合者。

台灣過去靠資訊硬體打進全球市場,未來則應以實體AI重新定義自身角色。讓AI不只在螢幕裡回答問題,而能在現場解決問題;讓台灣不只提供晶片與設備,而能提供可信任、可創造價值的智慧系統。誰能率先把AI接上真實世界,誰就有機會在下一波硬體革命中成為定義市場的人。

 

資料來源:https://money.udn.com/money/story/5628/9620510



2026/07/14
吳芳銘觀點:AI沒有退潮,只是進入算力回報的深水區

輝達執行長黃仁勳(前中)28日邀請台灣科技界高層餐敘,展現輝達對台灣半導體與電子製造供應鏈的絕對重視,黃仁勳入場時揮手向大眾打招呼。(中央社)

輝達執行長黃仁勳(前中)28日邀請台灣科技界高層餐敘,展現輝達對台灣半導體與電子製造供應鏈的絕對重視,黃仁勳入場時揮手向大眾打招呼。(中央社)


目錄
  • 半導體七月「開門黑」:不是泡沫破裂,而是估值邏輯換檔
  • Meta與Anthropic的訊號:AI公司開始從「搶算力」走向「算回報」
  • Meta的反轉:AI不再是免死金牌,而是一面放大鏡
  • 韓國暴跌的警訊:最擁擠的交易,最容易成為提款機
  • 疲弱就業沒有救科技股:因為市場怕的不是利率,而是需求可持續性
  • SemiAnalysis的反駁:Meta不是縮手,而是擁有更多算力變現選項
  • 自研晶片不是要立刻取代輝達,而是爭奪算力主權
  • AI沒有退潮,泡沫退去後才看得見真正的主軸

資本市場從來不缺鬼故事。當一個產業站在風口上,當價格越漲,想像越多;估值越高,恐懼也越容易被放大。人工智慧 (AI)正是如此。過去兩年,AI產業革命帶動全球科技相關類股重估值,從GPU(圖形處理器)、高寬頻記憶體(HBM)、先進封裝、材料、晶圓代工到半導體設備等,幾乎整條硬體供應鏈都被納入同一個敘事,當模型越大,推理越多,算力越缺,資本開支就會一路上修。

半導體七月「開門黑」:不是泡沫破裂,而是估值邏輯換檔

七月伊始,美、台、韓股半導體及記憶體相關類股卻迎來罕見的「開門黑」。費城半導體指數兩個交易日累跌超過一成,英特爾(Intel)、超微(AMD)等承壓,記憶體類股更成為重災區,美光(Micro)、晟碟(San Disk)與西部數據(Western Digital)接連重挫。這不是單一公司的利空,也不是傳統景氣循環下的庫存修正,而是市場對AI硬體產業鏈進行的一次集體壓力測試。

這場殺跌的核心,不在於AI需求突然消失,而在於資本市場開始懷疑,過去被「無限資本開支」支撐的估值,是否已經走在基本面之前?當資金開始追問算力投入能否轉化為現金流,AI交易便從故事期走入是否盈利的驗證期。

Meta與Anthropic的訊號:AI公司開始從「搶算力」走向「算回報」

引爆市場情緒的,是Meta與Anthropic接連傳出的新動作。Meta被市場解讀為可能將自家AI算力對外商業化;Anthropic則傳出正與三星(Samsung)洽談自行開發AI晶片,甚至可能採用三星2奈米的代工技術。

表面上看,這似乎是對輝達等GPU供應商的利空。但震動市場的,不是Anthropic會少買多少GPU,而是這些消息觸碰了AI產業鏈最敏感的神經:AI資本開支的超級週期,是否正從單純的擴張,轉向實值獲利審查?

過去兩年,科技巨頭只要宣布加碼AI投資,市場便自動給予估值溢價。誰擁有更多的GPU、資料中心或HBM,誰就被視為未來的贏家。但Meta若將部分算力對外變現,其邏輯其實是提高數百億美元AI基礎設施的投資回報;Anthropic若推進自研的ASIC(特殊應用積體電路),其目的也是降低長期訓練與推理成本,減少對單一供應商與通用GPU的依賴。

兩者路徑不同,目標卻一致,旨在讓AI投入更可持續,讓每一美元算力支出更有效率。這是在說,AI公司並非不花錢,而是開始更精密地審視錢花在哪裡、何時回收,以及如何形成良性的循環。一旦「資本效率」取代「資本擴張」成為主軸,整條AI硬體鏈就必然重新排序。

GPU仍然重要,但不再等於全部算力;谷歌(Google)的TPU(張量處理器 )、亞馬遜(Amazon)的 Trainium,以及各家自行開發的ASIC與晶片將分散議價權;HBM、先進封裝、高速互連與先進製程仍有需求,但利潤分配會重新洗牌。最敏感的半導體設備與記憶體,自然率先承受估值的壓縮,結果導致股價大跌。

Meta的反轉:AI不再是免死金牌,而是一面放大鏡

Meta股價的波動,正好說明AI交易正在進入新階段。市場第一天看到「AI雲」想像,認為Meta終於有機會把AI投入變成收入;第二天則開始追問:Meta真的有可售的閒置算力嗎?誰會買?這是否意味著前期投資過猛?公共雲能力是否足以與AWS(亞馬遜雲端運算服務)、Azure(微軟雲端運算平台 )及Google Cloud (谷歌雲端運算服務平台)競爭?

這些問題恐怕才是真正成熟的市場問題。Meta的資料中心過去主要服務自身廣告、推薦與模型訓練,並非一開始就是公共雲端平台。把內部算力變成外部服務,不只是「有GPU就能出租」,還涉及安全隔離、計費系統、客戶支持、穩定性、開發者生態與長期服務承諾。

因此,Meta股價回落並不是市場否定其AI戰略,而是市場開始把「AI故事」拆解為更細緻的商業模型,包括是否有真實可售容量?客戶是否願意把核心AI工作負載放到Meta平台?新增雲收入能否覆蓋持續擴建資料中心的成本?這是否會稀釋原本高毛利廣告業務的估值?

過去,AI是一張免死金牌;現在,AI是一面放大鏡。它放大成長,也放大風險;放大想像,也放大財務紀律。市場不再只獎勵「敢投入」的企業,而是開始獎勵「能把投入轉成回報」的企業。

韓國暴跌的警訊:最擁擠的交易,最容易成為提款機

同一時間,韓國記憶體與半導體的暴跌,讓全球AI硬體鏈承受第二波衝擊。一方面,韓國政府透過公私合作推動高達1,800兆韓元(約新台幣37.2兆元)的巨額投資,由三星電子與SK海力士領軍,加碼半導體、資料中心與機器人;另一方面,KOSPI卻重挫,SK海力士與三星電子雙雙出現近年罕見的跌幅。

這看似矛盾,實則合理。韓國股市今年以來漲幅驚人,尤其SK海力士受惠HBM題材,已成為全球AI投資最擁擠的交易之一。當Meta與Anthropic消息引發資本效率疑慮,最先被賣出的,往往不是基本面最差的公司,而是漲最多、獲利最厚、槓桿最大的資產。

更重要的是,韓國半導體並非孤立事件。作為全球HBM核心供應地,三星與SK海力士的股價,被全球投資者視為AI硬體景氣的先行指標。當韓國記憶體龍頭暴跌,市場自然推導出一條恐慌鏈:HBM預期鬆動,記憶體景氣承壓,美光、晟碟跟跌,壓力再擴散至GPU、晶圓設備與光通信類股。

這就是全球化半導體供應鏈的現實。需求端在美國,供給端在韓國與台灣,設備端在美日歐,資本市場卻把它們放在同一張資產負債表上一起定價。一旦市場質疑美國科技巨頭能否持續擴張AI資本開支,供給端的估值就會率先被打折。

疲弱就業沒有救科技股:因為市場怕的不是利率,而是需求可持續性

按理說,美國甫公佈的非農就業數據大轉弱,應該有利於科技股。新增非農就業低於預期,前期數據下修,短端殖利率回落,市場對聯準會(Fed)轉向寬鬆的想像升溫。過去的交易邏輯是,當經濟放緩,利率下行,成長股就受惠。

但是這一次,情況不同。道瓊工業指數與標準普爾指數並未全面崩跌,資金只是從AI硬體、光通信、電子元件等漲幅最猛的類股撤出,轉向醫療、消費必需、金融、公用事業與能源等防禦型板塊。這不是全面風險的規避出清,而是典型的「指數沒崩跌,擁擠交易先雪崩」。

原因在於,疲弱就業數據雖然降低利率壓力,卻也帶來另一個問題。如果經濟真的走弱,企業支出放緩,科技巨頭的AI資本開支還能維持多久?當總體經濟的壞消息不再只暗示著降息,而是意味著需求放緩,成長股的估值邏輯便會受到挑戰。

換言之,市場怕的不是AI結束,而是AI投資無法永遠用「未來」解釋現在的支出。

SemiAnalysis的反駁:Meta不是縮手,而是擁有更多算力變現選項

值得注意的是,市場對Meta「賣算力」的初步解讀,可能過度悲觀。半導體研究機構SemiAnalysis指出,把Meta出租算力理解為削減資本開支,是錯誤的。相反,Meta的資料中心與算力採購可能加速,而非放緩,2027年的資本開支甚至可能遠高於市場預期。

其邏輯在於,Meta不是一般新興雲端服務公司 (Neocloud)業者,不是單純做低毛利裸金屬IaaS (基礎架構即服務)出租,而是擁有多條高價值算力變現路徑。

第一,Meta超級智慧實驗室仍將消化大量增量算力,前端模型訓練並未停止。

第二,廣告推薦系統仍有龐大擴容空間,若推薦模型複雜度提升十倍,將直接提升廣告投放效率、廣告主回報率與用戶停留時間。

第三,Meta可能透過類似Amazon Bedrock(亞馬遜生成式 AI 服務平台)的模式,將Claude等外部模型打包進自身資料中心與平台,形成模型API (應用程式介面)服務。

第四,Meta有機會複製SpaceX式的大宗算力租賃模式,以短期、高價、可取消的方式,將部分算力變成高毛利收入。

這套邏輯的核心,是「可選擇性」。如果Meta的前端模型成功,算力可能全部自用;如果階段性進展不如預期,部分算力可透過租賃、模型API或廣告系統消化。這不是「買多了怕浪費」,而是「買多了有出口」。從財務報表上看,這種多重變現路徑反而降低了繼續加碼算力的心理成本。

因此,Meta事件真正揭示的不是AI算力過剩,而是算力商業模式正在分化。低價出租的算力會被重估,高價值整合型算力仍可能供不應求。

自研晶片不是要立刻取代輝達,而是爭奪算力主權

Anthropic與三星合作的傳聞,則揭示另一條更深層的產業主軸,指出AI大模型競爭正在從演算法之爭,升級為算力主權之爭。

OpenAI、Anthropic等模型公司推動自行研發晶片,表面上是為了降低對輝達(NVIDIA )GPU的依賴,實際上是為了掌握核心生產資料。當AI模型的訓練與推理成本變成公司長期競爭力的決定因素,晶片就不再只是採購品,而是戰略資產。

但是,自行研晶發片並不意味著短期將取代輝達。晶片從設計、流片、驗證到量產部署,常需要18至24個月,甚至更久。輝達仍擁有強大的通用算力、生態系與CUDA (統一計算架構)護城河,大量模型與軟體棧也已圍繞GPU最佳化。

因此,OpenAI與Anthropic更可能採取多元算力策略,包括GPU、TPU、Trainium與自研ASIC並行,並將自行研發的晶片用於更穩定、高頻寬及更明確的推理場景。

自研晶片的重要,不只是降成本,而是軟硬體協同。模型架構、系統軟體與底層矽晶片若能共同設計,便能在推理速度、能耗、吞吐量與單位經濟性上取得跨層突破。未來的AI競爭,不只是誰的模型更強,而是誰能更好控制模型、資金、算力與硬體棧。

AI沒有退潮,泡沫退去後才看得見真正的主軸

這次半導體與記憶體類相關股的殺跌,看似驚心動魄,但若放到更長週期觀察,結論並不複雜。AI沒有退潮,只是從「無差別上漲」進入「有條件重估」。

過去兩年,資本為AI故事買單。誰擁有最多GPU、誰喊出最大資本開支,誰就能享受估值溢價。未來,市場將更在意誰能把算力變成收入,把收入變成現金流,把現金流變成長期護城河。

這對產業來說不是壞事。有價值的技術突破、商業模式與需求仍然會被資本追逐。相反的,只依靠「資本開支永遠上修」支撐估值的公司,將面臨更嚴格的折現與修正。

AI是長週期的產業革命,不是一兩天K線可以定義的題材。晶片從設計到量產、資料中心從規劃到上線,與模型從實驗室走向產業都需要時間。短期市場的恐慌,改變不了長期算力的需求;但長期趨勢的成立,也不代表所有資產都值得用最高估值買進。

資本市場如今的轉折,不是AI結束,而是AI投資進入深水區。從今天開始,資本市場不再只問「誰擁有算力」,而會追問「誰能讓算力賺錢」。這才是AI要進入未來下半場時最關鍵的競爭,也是半導體與科技股重新定價的真正起點。 



資料來源:https://www.storm.mg/article/11147833#wholePage



2026/07/14
【房市ok嗎?】地上權 vs 使用權傻傻分不清?

買房前調出「這本」看一眼就懂!

⚠️ 震撼彈!想靠「新青安」買市中心地上權?專家:沒這回事! 很多年輕朋友看中市中心地上權只要市價5~7折,心想搭配政府最新的「新青安貸款」不是省上加省? 《房市OK嗎》這一集,海沃創意行銷林睿豪總經理(睿哥)直接打破幻想:地上權產品,不、適、用、新、青、安! 雖然目前全台有23家銀行願意承貸地上權,第一手建案貸款7成、30年、寬限期3年都沒問題(利率約在2.8%左右),但就是跟新青安無緣。 徐佳馨也中肯建議:人生第一間房,千萬別碰地上權!年輕人最能向銀行借錢的時候,應該把槓桿留給「能卯起來增值」的所有權房!市中心的地上權,就留給膝蓋不好的精明退休族和自營商老闆吧!




資料來源:https://www.youtube.com/watch?v=tFs6SkYrenc



2026/07/09
「巴威」颱風本周五接觸陸地,建管處呼籲儘快完成防颱自主檢查

根據中央氣象署預報,今年強烈颱風「巴威」預計週四中午前後發布海上颱風警報,深夜可能發布陸上警報,於本週五(10日)與週六(11日)對北部地區產生最強烈影響。由於巴威颱風結構扎實,其外圍環流與高達 350 公里的暴風半徑將帶來強風豪雨,對城市公共安全構成嚴重威脅。臺北市建築管理工程處今日呼籲市民、商家及各大建築工地,防颱意識絕不能鬆懈,務必於颱風來襲前完成建築環境與假設工程的防颱自主檢查,共同守護城市與鄰里安全。


建管處強調,為確保颱風期間公共安全,已特別針對市民、商家與建築工地提出以下三大面向之防颱指引:


一、市民與屋主:落實居家周邊附掛物加固


     建管處籲請廣大市民朋友,應立即檢查所居住建築環境周邊的潛在危險源。包含陽台、庭園及外牆所設置之花盆、遮雨棚、自行設置之水塔、冷氣室外機及其固定支架等,均應落實加固處理,或先行移至室內取下。特別提醒,近年因天然災害導致外牆構造物或附掛物掉落飛散,進而造成用路人傷害或財產損失之事件屢見不鮮;依據《建築法》第77條規定,建築物所有權人及使用人負有構造及設備安全之維護管理責任,倘若因未善盡維護管理導致掉落傷人,除將依法面臨重罰外,更須承擔嚴重的民、刑事賠償責任。


二、商家與大樓管委會:加強廣告招牌與既存違建防護


本市商家應特別注意,營業場所設置之各式廣告招牌、帆布廣告(應先行捲起固定)、廣告燈箱等,所有懸掛設施均應在颱風到來前徹底加固或視狀況先行拆除,以降低風大吹落之公共安全風險。大樓管理委員會亦應巡檢頂樓、外牆等既有附屬構造物。另外,既存違建(如鐵皮屋頂、增建構造物)的所有權人也應趁風雨未大前主動巡檢,若發現結構生鏽腐蝕或鬆動情形,應立即補強,以免颱風期間發生鐵皮掀落砸毀鄰房或車輛之憾事。


三、建築工地:全面啟動防颱自主檢查,啟動山坡地工地專案巡檢


為確保本市轄內在建工程的安全,建管處已透過 LINE 通訊群組要求全市建築工地立即進行防颱自主檢查,工地應對施工圍籬、護網、斜撐、施工鷹架等安全設備與假設工程,以及高樓層堆置之建材與機具進行併同加固與妥善規劃。同時,工地的導排水設施、滯洪池及機械排水抽水設備必須保持運作順暢,自主檢查完成後應立即回傳建管處,防範豪雨引發淹水與土石流風險。 此外,針對臨近山坡地之高風險建築工地,建管處亦已啟動委託專業技師公會進行現地抽查,要求承造人必須嚴格落實各項防護。

 

建管處虞積學處長呼籲,面對極端氣候日益嚴峻的考驗,全民防颱需要公私協力。請各大樓社區、商家業者與工地負責人攜手應對颱風,將可能造成的損失降到最低。風雨期間民眾若發現建築工地有安全管理問題,或有任何緊急突發事件,可隨時撥打 1999市民熱線,相關單位將會立即派員前往緊急處置。



資料來源:https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=62ADB2D6E70E994F



2026/07/09
內湖科技園區交通改善與捷運東環段認知調查

為了解內湖科技園區交通現況、通勤需求,以及民眾對近年交通改善措施與捷運環狀線東環段建設之看法,本問卷由臺北市政府交通局與社團法人台北內湖科技園區發展協會合作辦理。

本調查主要作為未來交通改善、公共運輸規劃及相關政策推動之參考依據,敬請依您的實際感受安心填答。本問卷填答時間約 「3 分鐘」,採「匿名方式」進行,所有資料僅供整體統計分析使用,不會作為個別識別用途,請您放心作答。


🔗 問卷連結:

https://forms.gle/pfivBrtjY1upQqVd8



感謝您的寶貴意見與支持,祝您順心愉快!

臺北市政府交通局
社團法人台北內湖科技園區發展協會 敬上




資料來源:https://forms.gle/pfivBrtjY1upQqVd8



2026/07/08
房仲出現淘汰賽!一年蒸發163家 專家示警:低效率業者將加速

根據內政部不動產經紀業執業家數統計,截至2026年5月底,全台執業中的不動產經紀業家數較去年同期減少163家,其中台中市一年減少78家最多。圖/本報資料照片

根據內政部不動產經紀業執業家數統計,截至2026年5月底,全台執業中的不動產經紀業家數較去年同期減少163家,其中台中市一年減少78家最多。圖/本報資料照片


房市景氣寒流持續延燒,不僅交易量創下近年新低,第一線房仲業也正式進入淘汰賽階段,根據內政部統計,2025年全台建物買賣移轉棟數僅26萬1,308棟,年減25.5%,不僅創下近九年新低,更寫下史上最大年度跌幅,而且,即便中央銀行今年未再祭出更嚴格的信用管制措施,但市場買氣依舊未見明顯回流,今年上半年六都建物買賣移轉棟數仍較去年同期衰退2.8%,顯示房市修正尚未結束。


目前房市急凍的衝擊,已直接反映在房仲產業生態,根據內政部不動產經紀業執業家數統計,截至2026年5月底,全台執業中的不動產經紀業家數較去年同期減少163家,其中台中市一年減少78家最多,桃園市減少34家、新竹縣減少24家,顯示過去房市熱區正成為本波修正的重災區。

房市由普漲轉向分化 房仲業正式進入淘汰賽

屋比房屋總經理葉國華分析,這波房仲退場潮與過去景氣循環最大的不同,在於市場已從「全面成長」轉向「區域分化」,過去幾年受惠新青安、低利率及科技題材帶動,不少業者快速展店、積極擴張,但隨著央行第七波選擇性信用管制、銀行房貸緊縮及投資需求退場,高度依賴投資客、短線交易及預售市場的業者,首當其衝。

尤其台中、桃園及新竹等地,葉國華指出,這些縣市過去受惠科技園區與重大建設題材,房仲家數快速膨脹,但在市場交易量急縮下,許多中小型店頭開始面臨成交天數拉長、營運成本攀升與人員流失等壓力,被迫縮編甚至退出市場,不過,台北市、新北市執業家數仍逆勢增加,顯示核心都會區因自住需求相對穩定,市場韌性仍優於其他區域。

對從業人員而言,市場已從過去「等客上門」正式進入「專業競爭」時代,房仲業者若仍停留在傳統低效率的帶看、銷售模式,未來生存空間將愈來愈小,葉國華建議,未來應朝向資產管理、都更危老整合、商用不動產及高資產客戶服務等高附加價值領域轉型,同時降低固定成本、強化數位行銷與區域深耕能力,才能在市場盤整期維持競爭力。

房仲退場不等於服務消失 消費者更應重視交易安全

此外,隨著房仲業進入淘汰賽階段,部分中小型房仲店頭可能因經營壓力而出現縮編、停業甚至退場情況,消費者在交易過程中也需提高警覺,中信房屋研展室副理莊思敏就提醒,雖然房仲家數減少不至於影響整體市場服務量能,但若交易中的仲介業者突然停業,可能導致買賣雙方在履約、斡旋金返還、契約管理及售後服務等環節產生爭議,因此,民眾在委託買賣時,除應優先選擇品牌體系完整、財務體質較健全的業者外,也應確認不動產經紀人證照、履約保證機制及價金信託安排是否完備,避免將大額款項直接交付個人或未受監管帳戶。此外,在市場修正期間,消費者更應重視房仲的專業能力與服務品質,而非僅以仲介費高低作為選擇標準,才能在房市景氣轉折期,降低交易風險、保障自身權益。

不動產經紀業概況
2026年5月執業中家數最多縣市近一年執業家數「減少」最多縣市近一年執業家數「增加」最多縣市
台中市(1,670家)台中市(年減78家)台北市(年增29家)
新北市(1,296家)桃園市(年減34家)新北市(年增23家)
台北市(1,243家)新竹縣(年減24家)雲林縣(年增7家)
註:近一年係指2025.05~2026.05 資料來源:內政部不動產服務業資訊系統 製表:陳傑鳴


資料來源:https://www.ctee.com.tw/news/20260706700736-430601



  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

目錄

  • 房地產新聞
  • 產業經濟新聞
  • 區域相關新聞
  • 園區快訊
  • 公司訊息